民间借贷纠纷 （2021）粤18民终1451号

本案为民间借贷纠纷。综合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案争议焦点归纳为：1.被告邓中杰向原告借款本金数额问题；2.借款应否计算利息问题。关于焦点1，原告提供被告邓中杰借款的《借条》、银行流水明细及被告的答辩意见，可确认被告于2015年3月17日向原告借款180000元。被告邓中杰于2015年6月30日向原告借款15000元，被告邓中杰表示确认，且有银行流水明细佐证，予以确认。原告提出被告邓中杰于2015年4月向其借款40000元，被告邓中杰不予确认，原告没有证据证明，对此，一审法院不予确认。据此，一审法院确认被告邓中杰向原告借取本金是195000元（180000元+15000元）。关于焦点2，原告提交被告邓中杰签立的《借条》，没有约定借款的利息；2019年6月30日借款15000元，也没有证据证明双方约定利息。虽然被告邓中杰在每月归还借款时有归还数额的相对规律，但不足以认定为支付借款的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”规定，原告没有证据证明借款支付利息，因此，原告提出被告支

本案为民间借贷纠纷。综合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案争议焦点归纳为：1.被告邓中杰向原告借款本金数额问题；2.借款应否计算利息问题。关于焦点1，原告提供被告邓中杰借款的《借条》、银行流水明细及被告的答辩意见，可确认被告于2015年3月17日向原告借款180000元。被告邓中杰于2015年6月30日向原告借款15000元，被告邓中杰表示确认，且有银行流水明细佐证，予以确认。原告提出被告邓中杰于2015年4月向其借款40000元，被告邓中杰不予确认，原告没有证据证明，对此，一审法院不予确认。据此，一审法院确认被告邓中杰向原告借取本金是195000元（180000元+15000元）。关于焦点

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1451号上诉人（原审原告）：陈伙田，男，1959年7月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××。委托诉讼代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓中杰，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：清远市清新区石潭镇中杰农……