保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏0206民初3640号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 丁一分别与平安财保公司、光大银行无锡分行签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容合法且已实际履行，应当认定为合法有效。 丁一向光大银行无锡分行借款后，理应按照合同约定的期限及金额履行还本付息义务；平安财保公司在为丁一提供个人消费信贷保证保险后，应当按照约定履行保证担保义务，其履行担保义务后，有权向丁一追偿。 本案中，丁一向光大银行无锡分行借款后，未按照合同约定的期限及金额履行还本付息义务，光大银行无锡分行可以要求丁一履行债务，也可以要求平安财保公司在其保证范围内承担保证责任。 现平安财保公司已按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定履行了保证责任，向光大银行无锡分行代偿了丁一的债务68342.44元，故其有权向丁一追偿，本院对其要求丁一支付理赔款68342.44元的诉讼请求予以支持。 丁一与平安财保公司在个人消费信贷保证保险保险单中对保费的计算标准、计算方法、支付期限及理赔后违约金的计算标准等均作出了明确约定，现平安财保公司要求丁一支付保费、违约金、诉讼代理费的诉讼请求合法有据，本院予以支
摘要
3640中国平安财产保险股份有限公司与丁一保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初3640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：神伟，江苏法舟律师事务所律师。 被告：丁一， 原告中国平安……