（2015）贺行终字第29号

2014年1月31日至2月6日共7天是2014年的春节假期，2月7日早上8时属于陆春华开始正常上班时间。2014年2月6日19时许，陆春华春节休假后乘车从昭平出发，在返回八步途中因交通事故导致死亡。此事故是否属于合理时间内的上班途中发生的，是认定本案是否属于工伤的关键。上下班有一个时间区域，可能早一点，也可能晚一点，但是必须具备正当性、连续性和不间断性，才属于合理时间。本案中，陆春华事发当天是休息日，晚上乘车从昭平返回八步，是为了第二天早上能按时上班。如果不发生意外的情况下，当天晚上应当回到单位宿舍休息后第二天才上班。那么，两地约120公里路程，按正常情况下仅需要两个多小时即可到达，但陆春华从2月6日晚上7时开始乘车出发至第二天早上8时的上班时间，中间间隔13个小时，时间间断长，缺乏连续性，本案不属于合理时间内往返于工作地与配偶、父母居住地的上班途中发生的交通事故，不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条，以及《工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定为工伤的情形。被告据此作出的贺人社工不认字（2014）2号《不予认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序

2014年1月31日至2月6日共7天是2014年的春节假期，2月7日早上8时属于陆春华开始正常上班时间。2014年2月6日19时许，陆春华春节休假后乘车从昭平出发，在返回八步途中因交通事故导致死亡。此事故是否属于合理时间内的上班途中发生的，是认定本案是否属于工伤的关键。上下班有一个时间区域，可能早一点，也可能晚一点，但是必须具备正当性、连续性和不间断性，才属于合理时间。本案中，陆春华事发当天是休息日，晚上乘车从昭平返回八步，是为了第二天早上能按时上班。如果不发生意外的情况下，当天晚上应当回到单位宿舍休息后第二天才上班。那么，两地约120公里路程，按正常情况下仅需要两个多小时即可到达，但陆春华从

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）贺行终字第29号上诉人（一审原告）林振芳，居民。委托代理人张启清，广东天浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）贺州市人力资源和社会保障局。住所地：贺州市。法定代表人姚明忠，局长。委托代理人刘以彪，该局副局长。委托代理人黄媚玲，该局医疗与工伤保险管理科科长。一审第三人贺州日报社，住所地：贺州市。法定代表人叶纪银，社长。委托代理人胡宇烽，该……