买卖合同纠纷 （2018）陕08民终192号

本案争议的焦点是：上诉人金源公司是否欠被上诉人昊田公司的货款；若欠货款是否为1379510.2元的问题。上诉人金源公司与被上诉人昊田公司对2011年至2014年之间双方之间形成的买卖法律关系均予认可，本院予以确认。被上诉人昊田公司提供的《应收账款明细-山西金源化肥有限公司》证实上诉人金源公司的欠款为1379510.2元，该明细中有上诉人金源公司的职工柳生成、柴建国的签字，一审法院根据被上诉人昊田公司的申请，对该二人进行了调查，该二人均承认在被上诉人昊田公司为上诉人金源公司采购过兰炭，曾用承兑汇票向金源公司结算过货款，并对明细中的签字予以认可，故上诉人金源公司对被上诉人昊田公司的欠款应为1379510.2元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人金源公司在本院作出判决前，仍不能提供证据证明其对被上诉人昊田公司所欠货款不承担责任的证据，故其上诉认为一审法院采用“高度盖然性”的规则来进行认定、裁量不正确的理由不能成立，应予驳回。本案

上诉人山西金源化肥有限公司因与被上诉人陕西昊田集团弘源兰炭电化有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终192号上诉人（原审被告）：山西金源化肥有限公司。法定代表人：谷雪飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西昊田集团弘源兰炭电化有限公司。住所地：陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王爱田，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雄，男，1982年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。系被上诉人公……