走私、贩卖、运输、制造毒品;窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃 (2019)云06刑初36号
裁判要旨
公诉机关指控被告人李观伦、柳明贵、吴昌发的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人李观伦、柳明贵明知是毒品而进行买卖的行为构成了贩卖毒品罪,且涉案毒品数量大,应依法惩处。被告人吴昌发明知是毒品而帮助柳明贵窝藏毒品,其行为构成了窝藏毒品罪,涉案的毒品甲基苯丙胺为1124克,属于情节严重,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以采纳。被告人李观伦、柳明贵属于毒品买卖的上下家,不构成共同犯罪,更不存在主从犯关系,应各自对涉案的毒品单独承担责任。被告人李观伦在侦查阶段如实供述主要犯罪事实,庭审中虽然认罪,但辩称自己只是帮柳明贵介绍购买毒品,未如实供述主要犯罪事实,不能认定为坦白。柳明贵在侦查阶段曾如实供述过自己的主要犯罪事实,但后期翻供,庭审中也未如实供述,也不能认定为坦白。被告人吴昌发在知道公安机关准备对其住房进行搜查的情况下,主动投案,并如实供述自己的主要犯罪事实,可以认定为自首,可依法对其从轻处罚。吴昌发的辩护人所提吴昌发构成自首的辩护意见成立,本院予以采纳。针对李观伦的辩护人陈伟对毒品数量有异议的辩护意见。
摘要
公诉机关指控被告人李观伦、柳明贵、吴昌发的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人李观伦、柳明贵明知是毒品而进行买卖的行为构成了贩卖毒品罪,且涉案毒品数量大,应依法惩处。被告人吴昌发明知是毒品而帮助柳明贵窝藏毒品,其行为构成了窝藏毒品罪,涉案的毒品甲基苯丙胺为1124克,属于情节严重,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以采纳。被告人李观伦、柳明贵属于毒品买卖的上下家,不构成共同犯罪,更不存在主从犯关系,应各自对涉案的毒品单独承担责任。被告人李观伦在侦查阶段如实供述主要犯罪事实,庭审中虽然认罪,但辩称自己只是帮柳
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云06刑初36号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人李观伦,男,汉族,1987年6月18日出生于云南省镇雄县,初中文化,农民,户籍所在地镇雄县,捕前住云南省昆明市官渡区。因犯盗窃罪于2010年2月24日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑二年零六个月,2011年11月13日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月9日被刑事拘留,同月18日……