民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1743号

邵海林因购房向陈建胜借款，双方协商一致由陈建胜在山西高平农村商业银行股份有限公司借款200000元是事实，邵海林对借款的事实和金额均认可，也同意归还借款本金及利息、罚息。邵海林在庭审中对借款用途有异议，但根据查明的事实，该笔借款的用途应为购房。该笔借款发生在2015年，2015年邵海林和邵丽萍系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同生活所负债务，双方在离婚时未明确该笔借款应由谁偿还，故该笔借款应由邵海林、邵丽萍共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定判决：邵海林和邵丽萍自判决生效之日起十日内归还陈建胜借款本金200000元，并按照陈建胜与山西高平农村商业银行股份有限公司所签合同的约定支付相应的利息、罚息及复利。案件受理费4300元，减半收取2150元，由邵海林和邵丽萍负担。对一审已查明的事实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：本案借款是否为夫妻共同债务，邵丽萍应否承担本案借款的还款责任。本院认为，陈建胜以自己名义向高平农村信用社为邵海林申请贷款的借款借据载明的贷款用途为购房，结合一审中证人赵某的证言来看，

邵海林因购房向陈建胜借款，双方协商一致由陈建胜在山西高平农村商业银行股份有限公司借款200000元是事实，邵海林对借款的事实和金额均认可，也同意归还借款本金及利息、罚息。邵海林在庭审中对借款用途有异议，但根据查明的事实，该笔借款的用途应为购房。该笔借款发生在2015年，2015年邵海林和邵丽萍系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同生活所负债务，双方在离婚时未明确该笔借款应由谁偿还，故该笔借款应由邵海林、邵丽萍共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定判决：邵海林和邵丽萍自判决生效之日起十日内归还陈建胜借款本金200

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1743号上诉人（原审被告）：邵丽萍，女，1971年12月25日生，汉族，现住高平市，高平市供电公司职工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈海云，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建胜，男，1970年1月2日生，汉族，高平市北城办事处城北居委人，现住高平市，公民身份号码×××。原审被告：邵海林，男，1970年5月20日生，汉……