其他行政行为 (2020)最高法行申13428号
裁判要旨
本案的核心问题系再审申请人王伟的起诉是否符合法定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,王伟诉请确认再审被申请人在拆除承德联亿通讯器材销售有限公司经营场所建筑时对其进行殴打并致其身体受到伤害、财产受到侵害的行政行为违法,但王伟提交的证据不能证明再审被申请人工作人员在行政强制执行过程中对其进行了殴打;其提交的医院诊断证明等材料,也不能证明其身体伤害系再审被申请人工作人员殴打所致。对于王伟所诉称的财产损害,双桥城管执法局在行政强制过程中,经公证后对涉案房屋室内物品进行了清点并搬离,现仍保存在双桥城管执法局存放物品的库房中。在双方未清点核对的情况下,尚无法确定物品是否受到损坏。王伟提起的本案诉讼缺乏事实根据,不符合法定的起诉条件。二审裁定驳回其起诉,处理结果并无明显不当。至于王伟提出的“二审法院未依法开庭审理,违反审判程序”的主张,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定,“人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为
摘要
本案的核心问题系再审申请人王伟的起诉是否符合法定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,王伟诉请确认再审被申请人在拆除承德联亿通讯器材销售有限公司经营场所建筑时对其进行殴打并致其身体受到伤害、财产受到侵害的行政行为违法,但王伟提交的证据不能证明再审被申请人工作人员在行政强制执行过程中对其进行了殴打;其提交的医院诊断证明等材料,也不能证明其身体伤害系再审被申请人工作人员殴打所致。对于王伟所诉称的财产损害,双桥城管执法局在行政强制过程中,经公证后对涉案房屋室内物品进行了清点并搬离,现仍保存在双桥城管执法局
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申13428号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王伟,男,1976年5月23日出生,汉族,住河北省承德市双桥区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省承德市双桥区人民政府。住所地:河北省承德市双桥区中华路6号。 法定代表人:杨磊,该区区长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省承德市双桥区城市管理综合行政执……