（2016）粤13刑初4号

被告人邹应溪身为国家工作人员，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人邹应溪犯受贿罪罪名成立，本院予以支持。被告人邹应溪能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并主动退赃，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出被告人邹应溪对温某1开设赌场的行为不知情及没有提供过方便与保护的意见，经查，温某1在当地开设赌场的名声较大，其通过黄某2找邹应溪疏通关系，通过黄某2多次送钱给邹应溪，黄某2在送钱给邹应溪的时候也提到该钱是温某1给的，对此，邹应溪的供述与之相互印证；此外还有证人袁某、刘某等证人的证言及短信记录予以证实邹应溪明知温某1有开设赌场的行为，仍收受其好处费，为其开设赌场提供庇护，因此，对于辩护人提出邹应溪对温某1开设赌场不知情的辩护意见，没有事实依据，不予采纳。因在案证据不足以证实邹应溪在赌场开设的每天均收受2000元好处费，故对被告人及辩护人的该项辩解意见，本院予以采纳；对于辩护人提出被告人邹应溪认罪态度好、主动退赃、无前科、为初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十

被告人邹应溪身为国家工作人员，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人邹应溪犯受贿罪罪名成立，本院予以支持。被告人邹应溪能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并主动退赃，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出被告人邹应溪对温某1开设赌场的行为不知情及没有提供过方便与保护的意见，经查，温某1在当地开设赌场的名声较大，其通过黄某2找邹应溪疏通关系，通过黄某2多次送钱给邹应溪，黄某2在送钱给邹应溪的时候也提到该钱是温某1给的，对此，邹应溪的供述与之相互印证；此外还有证人袁某、刘某等证人的证言及短信记录予以证实邹应溪明知温某1有开设赌场的行为，仍收受其好处费，为其开设

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤13刑初4号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人邹应溪，男，1963年5月6日出生，汉族，大专文化，原系东莞市公安局道滘分局局长，户籍所在地：广东省东莞市东城区，因涉嫌受贿罪，经东莞市第一市区人民检察院决定，于2015年2月3日被东莞市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人谭晓军、谭应华，广东岭山律师事务所律师。……