劳动争议 (2018)京02民终698号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三人王春燕、第三人百年安达商贸经法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和举证质证的权利。劳动者对与用人单位是否存在劳动关系承担举证责任。聂永国提交录像、值班表、工服照片证明其与百年安达公司存在劳动关系。结合聂永国提交的证据及法院调查情况,可以认定聂永国在百年安达公司的注册地北京市大兴区榆垡镇工业区榆垡路1号从事生产工作的事实。百年安达公司主张其公司2012年发生股权变更后已经不生产了,在厂房生产的应是其公司股东王春燕的个人行为,其公司不知情,与其公司没有关系,厂房及机器设备的投资方为王春燕、富子荣,产权也属于王春燕、富子荣。因百年安达公司提交的证据不足以证明其上述主张,故法院对不予采信。百年安达公司主张聂永国的诉讼对象错误,聂永国应该和百年安达商贸或者百年安达科技存在劳动关系,但未提交证据证明,且百年安达商贸为个体户,经营范围不包括生产,百年安达科技的注册地在北京市昌平区,经营范围亦不包括生产,
摘要
百年安达建材有限公司与北京榆垡百年安达商贸中心等劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终698号上诉人(原审被告):百年安达建材有限公司,住所地北京市大兴区榆垡镇工业区榆垡路1号。法定代表人:郑立文,董事长。委托诉讼代理人:吕闻,广西万益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聂永国,男,1956年6月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省阿城市。被上诉人(原审第三人):王春燕,女,1973年4月9日出生,汉族,职业不详,住北京……