（2015）晋中中法刑终字第148号

原审被告人利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为确已构成挪用资金罪。对于原审被告人王某所提其具有自首、退赃情节，一审量刑过重的上诉意见，经查，原审被告人王某系被山西东方建银投资有限公司王某浩扭送至公安机关，不具有自首情节。而王某所提退赃情节，经过与王某浩核实，也与事实不符。另外，原审在量刑时根据王某的犯罪数额并考虑其自愿认罪的从轻情节，所作量刑并无不当。综上，对原审被告人王某所提上述意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　皇甫权审　判　员　　刘青山代理审判员　　张　晖二〇一五年五月十二日书　记　员　　荣建丽 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为确已构成挪用资金罪。对于原审被告人王某所提其具有自首、退赃情节，一审量刑过重的上诉意见，经查，原审被告人王某系被山西东方建银投资有限公司王某浩扭送至公安机关，不具有自首情节。而王某所提退赃情节，经过与王某浩核实，也与事实不符。另外，原审在量刑时根据王某的犯罪数额并考虑其自愿认罪的从轻情节，所作量刑并无不当。综上，对原审被告人王某所提上述意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第148号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人王某犯挪用资金罪一案，于2015年2月17日作出（2015）榆刑初字第22号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已……