买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终7757号

买卖合同均系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应严格履行。合同签订后上海思源公司按约履行了其供货及开具发票义务，临汾山水公司理应按合同约定履行其付款义务。设备于2014年11月6日调试送电合格，根据合同约定应至2015年11月6日质保期满。庭审中临汾山水公司主张设备存在质量问题、上海思源公司要求支付货款本金超出诉讼时效，于法无据，法院不予支持。故对上海思源公司要求临汾山水公司支付货款1004000元的诉讼请求，法院予以支持。合同约定了付款期限，现上海思源公司要求临汾山水公司按中国人民银行同期贷款利率，对其应付未付部分支付利息的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、由临汾山水水泥有限公司于判决生效之日起十日内给付上海思源高压开关有限公司货款1004000元；二、由临汾山水水泥有限公司于判决生效之日起十日内支付上海思源高压开关有限公司迟延支付货款的利息（自2014年12月6日起至2015年11月6日止，以753000元为基数、自

买卖合同均系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应严格履行。合同签订后上海思源公司按约履行了其供货及开具发票义务，临汾山水公司理应按合同约定履行其付款义务。设备于2014年11月6日调试送电合格，根据合同约定应至2015年11月6日质保期满。庭审中临汾山水公司主张设备存在质量问题、上海思源公司要求支付货款本金超出诉讼时效，于法无据，法院不予支持。故对上海思源公司要求临汾山水公司支付货款1004000元的诉讼请求，法院予以支持。合同约定了付款期限，现上海思源公司要求临汾山水公司按中国人民银行同期贷款利率，对其应付未付部分支付利息的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7757号上诉人（原审被告）:临汾山水水泥有限公司，住所地临汾市洪洞县。法定代表人：苏呈祥，董事长。委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海思源高压开关有限公司，住所地上海市。法定代表人：董增平，董事长。委托诉讼代理人：张茂成，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚珠，上海市海华永泰律师事……