买卖合同纠纷 （2021）云23民终779号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”。本案中，李晓强的诉讼请求为要求武成宗返还多支付的沥青拌合料货款，则诉讼标的应为不当得利，并非买卖合同，诉讼中双方针对沥青拌合料的数量、李晓强是否多支付了货款进行了充分的陈述和辩论。李晓强提交的证据，根据民事诉讼证据的高度盖然性标准，能够证实武成宗向其供应、并经过确认收货的沥青拌合料为1229.8吨，价值418132.00元，而武成宗提交的证据，不能证实其向李晓强供应的沥青拌合料为1588.94吨，待证事实真伪不明。武

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”。本案中，李晓强的诉讼

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终779号上诉人（原审原告）：李晓强，男，1985年7月14日生，彝族，初中文化，个体工商户，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：张文海，云南律佑众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：武成宗，男，1974年6月25日生，汉族，高中文化，私营业主，住云南省昆明市禄劝县。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所……