借款合同纠纷 (2021)皖03执复36号
裁判要旨
异议人闫四以本院查封、拍卖其与执行担保人武敏共有的房屋、将会对其声誉、经济、生活造成影响为由提出异议,该异议申请不符合法律规定的执行异议审查受理的条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,该院裁定:驳回闫四的异议申请。闫四向本院申请复议称:一、闫四与武敏系夫妻关系,武敏给被执行人廖传付、武玲玲提供执行担保一事,闫四并不知情。武敏的担保属于其个人行为,担保的债务并非是为了闫四与武敏夫妻二人共同生活的需要,因担保产生的债务是其个人债务。二、蚌埠市万达悦府D区是闫四与武敏夫妻的共同财产,如欠款人真的还不上欠款,法院可以处置担保人武敏名下的个人财产,无权处置闫四与武敏夫妻的共同房产。请求法院依法处理。本院认为:一审法院作出的(2021)皖0321执异41号执行裁定将闫四列为异议人,系对主体资格确定不当,且对本案的基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321
摘要
异议人闫四以本院查封、拍卖其与执行担保人武敏共有的房屋、将会对其声誉、经济、生活造成影响为由提出异议,该异议申请不符合法律规定的执行异议审查受理的条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,该院裁定:驳回闫四的异议申请。闫四向本院申请复议称:一、闫四与武敏系夫妻关系,武敏给被执行人廖传付、武玲玲提供执行担保一事,闫四并不知情。武敏的担保属于其个人行为,担保的债务并非是为了闫四与武敏夫妻二人共同生活的需要,因担保产生的债务是其个人债务。二、蚌埠市万达悦府D区是闫四与武敏夫妻的共同财产,如欠款人真的还不上欠款,法院可以处置担保人武敏名下的
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执复36号复议申请人(异议人):闫四,男,1991年9月10日出生,汉族,居民,住安徽省蚌埠市万达悦府D区。申请执行人:黄维平,女,1966年4月27日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。被执行人:廖传付,男,1978年7月8日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。被执行人:武玲玲,女,1984年9月30日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。执行……