离婚纠纷 （2016）苏03民终2129号

夫妻感情是维系婚姻的基础，只有夫妻感情破裂，无和好可能，才准予离婚。刘某甲、郭某已共同生活二十多年，并生育三名子女，虽因家庭矛盾对夫妻感情产生一定影响，但双方感情并未完全破裂，尚有和好的希望和可能。对刘某甲要求与郭某离婚的请求，不予支持。遂判决：不准予刘某甲与郭某离婚。上诉人刘某甲不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人因夫妻感情不和自2009年分居至今，上诉人历时七年，四次起诉要求离婚，均被判决不准予离婚。2015年8月，上诉人第五次起诉离婚，一审判决在被上诉人拒不到庭的情况下判决不准予离婚，明显不是“以事实为依据”。2、双方感情确已彻底破裂，无和好可能，强行捆绑，对双方只会带来伤害。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判准予双方离婚。被上诉人郭某答辩称：我没有拖着不离。上诉人给我精神损失费和孩子的抚养费，我就同意离婚，离婚了孩子要随我姓。二审期间，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，家庭的稳定与家人的幸福需要夫妻双方共同维系。刘某甲、郭某从认识、结婚，离婚后同居生活，复婚至今已20余年，并育有三名子女，双方具有一定的感情基础。夫妻在共同生活的过程

夫妻感情是维系婚姻的基础，只有夫妻感情破裂，无和好可能，才准予离婚。刘某甲、郭某已共同生活二十多年，并生育三名子女，虽因家庭矛盾对夫妻感情产生一定影响，但双方感情并未完全破裂，尚有和好的希望和可能。对刘某甲要求与郭某离婚的请求，不予支持。遂判决：不准予刘某甲与郭某离婚。上诉人刘某甲不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人因夫妻感情不和自2009年分居至今，上诉人历时七年，四次起诉要求离婚，均被判决不准予离婚。2015年8月，上诉人第五次起诉离婚，一审判决在被上诉人拒不到庭的情况下判决不准予离婚，明显不是“以事实为依据”。2、双方感情确已彻底破裂，无和好可能，强行捆绑，对双方只会带来伤害。综

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2129号上诉人（原审原告）刘某甲，个体工商户。被上诉人（原审被告）郭某，居民。上诉人刘某甲因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02261号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某甲、被上诉人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘某甲、郭……