民间借贷纠纷 (2017)苏01民终1191号
裁判要旨
债务应当清偿。郑其华与吕江武签订的《借款合同》系双方真实意思表示。吕江武以其房屋办理了抵押手续,同日出具50万元的借条。郑其华通过银行转账向胡维华支付48万元,胡维华也在吕江武出具的借条上作为担保人签名。后吕江武向郑其华支付14.7万元,并陆续出具了借条。这与吕江武在一审庭审中抗辩自己从未收到借款相违背,明显不符合常理。依据借款合同签订的时间和多张借条出具的时间,一审有理由相信该笔50万元借款实际交付48万元,且吕江武14.7万元的交付,应认定为是对48万元借款的部分归还,故对郑其华要求吕江武返还33.3万借款的诉讼请求予以支持。对郑其华主张重新约定借款到期后的利息,符合法律规定,一审法院予以支持。许益星在借据上作为担保人签名,并在其后也作出相应承诺,理应承担相应的连带保证责任。另,许益星无正当理由未到庭参加诉讼,应承担不能举证、质证的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、吕江武于判决生效之日起十日内支付郑其华借款本金33.3万元及利息(以33.3万元为本金,自20
摘要
债务应当清偿。郑其华与吕江武签订的《借款合同》系双方真实意思表示。吕江武以其房屋办理了抵押手续,同日出具50万元的借条。郑其华通过银行转账向胡维华支付48万元,胡维华也在吕江武出具的借条上作为担保人签名。后吕江武向郑其华支付14.7万元,并陆续出具了借条。这与吕江武在一审庭审中抗辩自己从未收到借款相违背,明显不符合常理。依据借款合同签订的时间和多张借条出具的时间,一审有理由相信该笔50万元借款实际交付48万元,且吕江武14.7万元的交付,应认定为是对48万元借款的部分归还,故对郑其华要求吕江武返还33.3万借款的诉讼请求予以支持。对郑其华主张重新约定借款到期后的利息,符合法律规定,一审法院予以
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1191号上诉人(原审被告):吕江武,男,1970年7月21日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:程春华,江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘现丽,江苏钟山明镜律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):许益星,男,1974年4月29日出生,汉族,住南京市浦口区。被上诉人(原审原告):郑其华,男,1966年1月20日出生……