（2016）辽01行终374号
裁判要旨
上诉人不是案涉土地的使用权人，尽管其曾向原土地使用权人刘铁荣交付购买厂房及案涉土地的定金10万元，但其与案涉土地被征用没有利害关系，且上诉人亦未能提供被上诉人向征地批准机关提供虚假材料以及超范围征用土地的事实根据，故上诉人不具备原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冬审判员 曹 喆审判员 周玺联二〇一六年五月三十一日书记员 薛辰阳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人不是案涉土地的使用权人，尽管其曾向原土地使用权人刘铁荣交付购买厂房及案涉土地的定金10万元，但其与案涉土地被征用没有利害关系，且上诉人亦未能提供被上诉人向征地批准机关提供虚假材料以及超范围征用土地的事实根据，故上诉人不具备原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冬审判员 曹 喆审判员 周玺联二〇一六年五月三十一日书记员 薛辰阳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终374号上诉人：刘某，男，汉族。被上诉人：新民市规划和国土资源局。法定代表人：高某，系局长。上诉人刘某不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初140号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人诉称，2006年，其与王国光、杨春艳三人合伙向刘铁荣购买原沈阳顺达装订厂的厂房及土地，上诉人给……