民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初17230号
裁判要旨
被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，其不到庭的后果应由其自行承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。” 被告未到庭抗辩，亦未提供证据反驳，本院对原告主张的事实予以确认。 原告请求被告归还借款及从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告肖阳于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款500,000元及利息给原告谢泊泳，利息按年利率6%，自2018年9月10日起计至还清时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，已由原告谢泊泳预交，由被告肖阳负担。 如不服本判决，可以在判
摘要
谢泊泳与肖阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初17230号原告：谢泊泳（曾用名谢柱忠），男，1971年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。 被告：肖阳，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省安乡县，原告谢泊泳与被告肖阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，……