申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特45号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。申请人翠茗公司以仲裁裁决存在适用法律法规错误及裁决所根据的证据是伪造的为由要求撤销仲裁裁决。本院经审查，该仲裁裁决不存在法律法规适用错误或裁决所根据的证据是伪造的情形，翠茗公司亦未提供相关证据证明裁决所根据的证据是伪造的，翠茗公司的上述理由，本院难以采信。综上所述，申请人翠茗公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海翠茗茶业有限公司的申请。申请费人民币80元，由申请人上海翠茗茶业有限公司负担。审　判　长　　毛海波审　判　员　　李　兴代理审判员　　何　建二〇一七年三月二十八日书　记　员　　倪　非附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。申请人翠茗公司以仲裁裁决存在适用法律法规错误及裁决所根据的证据是伪造的为由要求撤销仲裁裁决。本院经审查，该仲裁裁决不存在法律法规适用错误或裁决所根据的证据是伪造的情形，翠茗公司亦未提供相关证据证明裁决所根据的证据是伪造的，翠茗公司的上述理由，本院难以采信。综上所述，申请人翠茗公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海翠茗茶业有限公司的申请。申请费人民币80元，由申请人上海翠茗茶业

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特45号申请人：上海翠茗茶业有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇振业路161号厂房第九幢第四层401号及第五层501号。法定代表人：CHANGKHAILEEKELLY，该公司总经理。被申请人：陈挺进，男，1966年5月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人上海翠茗茶业有限公司（以下简称翠茗公司）与被申请人陈挺进申请撤销仲裁裁决一案，本院于……