（2016）黑81行终67号

二原告要求撤销被告的行政处罚没有提供有效的证据证明自己的主张，其请求没有事实和法律根据，理由不成立。被告作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马桂芝、马宏雷的诉讼请求；案件受理费50元由原告负担。马桂芝、马宏雷上诉称，上诉人没有伙同他人将30袋化肥毁损。被上诉人也没有确实合法证据证实上诉人实施了违法行为。被上诉人作出的行政处罚决定程序违法。被上诉人适用法律错误，滥用职权，处罚不当；原审判决适用法律错误，程序违法。请求依法撤销原审判决，撤销行政处罚决定及复议决定，并赔偿上诉人损失6万元，承担一二审诉讼费。被上诉人建三江公安局书面答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确；被上诉人作出的行政处罚决定程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉维持原审判决。被上诉人垦区公安局辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。行政机关作出的具体行政行为均有证据证实，不存在事实不清证据不足的情形。行政机关作出的行政处罚决定程序合法，适用法律正确，没有滥用职权，处罚并无不当。被上诉人垦区公安局维

二原告要求撤销被告的行政处罚没有提供有效的证据证明自己的主张，其请求没有事实和法律根据，理由不成立。被告作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马桂芝、马宏雷的诉讼请求；案件受理费50元由原告负担。马桂芝、马宏雷上诉称，上诉人没有伙同他人将30袋化肥毁损。被上诉人也没有确实合法证据证实上诉人实施了违法行为。被上诉人作出的行政处罚决定程序违法。被上诉人适用法律错误，滥用职权，处罚不当；原审判决适用法律错误，程序违法。请求依法撤销原审判决，撤销行政处罚决定及复议决定，并赔偿上诉人损失6万元，承担一二审诉讼费。

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书〔2016〕黑81行终67号上诉人（原审原告）马桂芝。上诉人（原审原告）马宏雷。委托代理人袁毛毛，黑龙江澎广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告黑龙江省建三江农垦公安局，地址黑龙江省建三江管理局局直。法定代表人刘国锋，该公安局局长。委托代理人徐志栋，该局法制大队民警。委托代理人李进伟，该局七星分局民警。被告黑龙江省垦区公安局，地址黑龙江省哈尔滨市长江路10……