买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终160号
裁判要旨
涉案购销合同及还款协议的签字人均为茅云飞，并未加盖案外人信莱公司的公章，且茅云飞未提交有效证据证明涉案购销合同的签订系其履行信莱公司的职务行为，且茅云飞辩称本案合同相对人为许建芳与信莱公司，证据不足，一审法院依法不予采信。许建芳与茅云飞之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。许建芳主张茅云飞偿还欠款140万元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。茅云飞未及时偿还欠款，应承担相应的民事责任。许建芳自行将违约金的计算方式由“每日总货款的0.2%”下调为年利率24%，系其自身权利的行使，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。茅云飞赔偿经济损失依法调整为，以140万元为基数，自2016年1月1日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算。许建芳依据结婚登记申请书复印件主张赵霞与茅云飞系夫妻关系，证据不足，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、茅云飞所欠许建芳货款140万元，于判决生效之日起10日内付清。二、茅云飞向许建芳支付违约金，计算方
摘要
茅云飞与许建芳等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终160号上诉人(原审被告)：茅云飞，男，1970年1月1日出生，汉族，现住济南市历下区洪山路*号人民日报社山东分社人民传媒大厦工程项目部。委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许建芳，男，1978年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住济南市天桥区鑫苑名家**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：王荣泉，……