侵害商标权纠纷 (2015)长民三初字第389号

案号
(2015)长民三初字第389号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

依据《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定:经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。原告是第5268646号商标的注册人,原告享有的商标专用权受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为。通过比较被告所销售的洁丽雅毛巾与原告第5268646号注册商标核定使用的商品,可以认定两者属于同一种商品。被告所销售毛巾尾端的布标(水洗标)及吊牌上方使用的图形文字组合标识与原告的第5268646号注册商标相同。被控侵权商品与原告的第5268646号注册商标核准使用的商品在功能、用途、销售场所和消费对象方面是相同的,相关公众很容易误认被控侵权商标与注册商标所标识的商品来源于同一市场主体。故在被控侵权商品上使用与第5268646号注册商标相同商标的行为应当认定为属于商标法第五十七条第(一)项所规定侵犯第5268646号商标注册商标专用权的行为。因为在被控侵权商品上使用与第5268646号注册商标相同商标的行为属于《

摘要

依据《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定:经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。原告是第5268646号商标的注册人,原告享有的商标专用权受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为。通过比较被告所销售的洁丽雅毛巾与原告第5268646号注册商标核定使用的商品,可以认定两者属于同一种商品。被告所销售毛巾尾端的布标(水洗标)及吊牌上方使用的图形文字组合标识与原告的第5268646号注册商标相同。被控侵权

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民三初字第389号原告:浙江洁丽雅毛巾有限公司。住所地:浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路*号。法定代表人:石昌佳,董事长。委托代理人:李晓伟,吉林中证律师事务所律师。被告:南关区华美超市。经营场所:吉林省长春市南关区中环12区**栋1门***号。经营者:徐淑晶,女,汉族,1970年7月30日生,住吉林省九台市纪家镇二十家子村*组,身份证号:×××。……