租赁合同纠纷 （2016）冀01民终9083号

左振山、卜东果签订的钢模板租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。左振山按约定交付租赁物，卜东果应当按约定及时给付租赁费并返还租赁物。截止到2015年10月31日，卜东果作为承租人共欠左振山租赁费84128.08元及部分租赁物未还。卜东果迟延履行债务的行为致使不能实现合同目的，左振山要求卜东果返还剩余租赁物，其实质是解除合同。原租赁合同因卜东果的违约行为应予解除，剩余租赁物予以返还。故左振山要求卜东果给付租赁费84128.08元并返还剩余租赁物于法有据，予以支持。2015年10月31日以后所产生的租赁费左振山可另案主张。结合租赁合同、出库单、胡永涛陈述及对马艮刚的询问笔录，胡永涛非租赁合同的承租人而是担保人，应对该租赁合同的履行承担连带保证责任。胡永涛辩称本案已过诉讼时效，虽然合同有租赁期满一个月承租人必须结一次账的约定，但至今卜东果仍有部分租赁物未返还，该钢模板租赁合同仍在履行，承租人继续使用租赁物可视为对债务的认可，可以作为诉讼时效重新起算的依据，只要租赁状态持续，可将最后一期租金的履行期限届满之日作为诉讼时效的起算点。故胡永涛对诉讼时效的抗辩，理由不成立。卜东果

左振山、卜东果签订的钢模板租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。左振山按约定交付租赁物，卜东果应当按约定及时给付租赁费并返还租赁物。截止到2015年10月31日，卜东果作为承租人共欠左振山租赁费84128.08元及部分租赁物未还。卜东果迟延履行债务的行为致使不能实现合同目的，左振山要求卜东果返还剩余租赁物，其实质是解除合同。原租赁合同因卜东果的违约行为应予解除，剩余租赁物予以返还。故左振山要求卜东果给付租赁费84128.08元并返还剩余租赁物于法有据，予以支持。2015年10月31日以后所产生的租赁费左振山可另案主张。结合租赁合同、出库单、胡永涛陈述及对马艮刚的询问笔录，胡

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9083号上诉人（原审被告）：胡永涛，男，1978年9月6日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托代理人：李宁，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左振山，男，1963年1月9日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托代理人：李银河，河北时音律师事务所律师。原审被告：卜东果（国），男，1967年4月11日生，汉族，住河北省石……