（2016）辽12行终49号

依照《房屋登记办法》第四条的规定，被告铁岭经济开发区房产管理局有颁发房屋权属证书的法定职权。被告依据第三人苗宝石的申请，依据《房屋登记办法》第五条、第七条、第二十六条，《房屋登记簿管理试行办法》第二条、第九条规定，为第三人苗宝石换发房屋产权证的行为，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。本案争议的焦点问题是被告将铁房执字891501号房屋登记记载所有权人为第三人苗宝石，正面共有人数为“叁”、共有关系记载为空白的登记，换发为开发区字第211208-011105-0号所有权人为第三人苗宝石，共有情况为空白的行为是否符合法律规定，经查，三原告对第三人提出的物权确认纠纷经银州区法院（2014）铁开民一初字第00071号民事判决已驳回其诉讼请求，判决认定被告对第三人颁发的铁房执字891501房产执照记载，正面共有人一栏人数三人应认定为共同居住人，指第三人苗宝石和其父母，共有关系为无，三原告与本案第三人对该房屋不具有共有关系，因此三原告与本案审查客体不具有法律上的利害关系。被告于2010年8月31日换证登记开发区字第211208-011105-0号房屋产权证产权人为第三人苗宝石，共有情况为空白

依照《房屋登记办法》第四条的规定，被告铁岭经济开发区房产管理局有颁发房屋权属证书的法定职权。被告依据第三人苗宝石的申请，依据《房屋登记办法》第五条、第七条、第二十六条，《房屋登记簿管理试行办法》第二条、第九条规定，为第三人苗宝石换发房屋产权证的行为，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。本案争议的焦点问题是被告将铁房执字891501号房屋登记记载所有权人为第三人苗宝石，正面共有人数为“叁”、共有关系记载为空白的登记，换发为开发区字第211208-011105-0号所有权人为第三人苗宝石，共有情况为空白的行为是否符合法律规定，经查，三原告对第三人提出的物权确认纠纷经银州区法院（2014）铁开

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽12行终49号上诉人（原审原告）苗宝林，男，1944年9月24日生。委托代理人侯香荣（系上诉人的妻子），1947年5月6日生。委托代理人冯英，辽宁天意律师事务所律师。上诉人（原审原告）苗宝华，男，1946年12月13日生。委托代理人冯春雨，辽宁天意律师事务所律师。上诉人（原审原告）苗宝全，男，1957年7月30日生。委托代理人冯春雨，辽宁天意……