（2017）赣03行终48号

依据各方的诉请及答辩，本案的争议焦点是：被上诉人作出的信息公开答复行为是否合法。对此本院评析如下：本案中，上诉人申请公开的1-7项内容为“1、建设项目预审信息；2、国有土地使用权出让合同；3、土地成交确认书；4、征收该宗土地的批准文件；5、建设用地批准书；6、建设用地使用权证；7、国有土地出让金足额缴费的凭证”，上诉人称因“生产、生活需要”而申请信息公开，庭审中提出是因房屋和土地被征收，补偿没有到位而申请信息公开，但1-7项信息系土地征收后的相关资料及征收土地的批准文件，与房屋、土地征收补偿并无直接关系，被上诉人提出上述信息与补偿不到位没有关联性，与其生产生活没有关联性，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，决定不予公开并无不当。上诉人申请公开的8-9项信息即征收土地决定及公告和征收补偿安置方案公告，被上诉人称该两项信息已由萍乡市国土资源局进行答复，故不再重复公开。经审查，萍乡市国土资源局的答复是“建议您向安源土地管理分局查询所需信息”，上诉人正是依此答复向被上诉人申请公开此信息，被上诉人提出的“不再重复公开”的意见不能成立，该答复不合法。被上诉人应按《中华人民共和国政

依据各方的诉请及答辩，本案的争议焦点是：被上诉人作出的信息公开答复行为是否合法。对此本院评析如下：本案中，上诉人申请公开的1-7项内容为“1、建设项目预审信息；2、国有土地使用权出让合同；3、土地成交确认书；4、征收该宗土地的批准文件；5、建设用地批准书；6、建设用地使用权证；7、国有土地出让金足额缴费的凭证”，上诉人称因“生产、生活需要”而申请信息公开，庭审中提出是因房屋和土地被征收，补偿没有到位而申请信息公开，但1-7项信息系土地征收后的相关资料及征收土地的批准文件，与房屋、土地征收补偿并无直接关系，被上诉人提出上述信息与补偿不到位没有关联性，与其生产生活没有关联性，依据《中华人民共和国政

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣03行终48号上诉人（一审原告）杜春连，女，1970年4月18日出生，汉族，无业，住萍乡市，被上诉人（一审被告）萍乡市国土资源局安源土地管理分局，住所地萍乡市安源区萍安大道施家冲，组织机构代码01457060-2。负责人王运良，局长。委托代理人黎浩斌，该局监察室主任。委托代理人童一新，江西萍信律师事务所律师。上诉人杜春连因诉被上诉人萍乡市国土……