买卖合同纠纷 （2019）浙0522民初4771号
裁判要旨
长兴雉城科迅电脑商行所举之证符合证据真实性、关联性与合法性，能够印证其证明对象，予以认定。 蔡剑、长兴博远文化传播有限公司未作答辩，也未向本院提交证据资料。 蔡剑、长兴博远文化传播有限公司不到庭参加诉讼、不提交证据的做法，视为放弃当庭举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 根据上述采信的证据，结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2018年年底，蔡剑因经营培训机构需要，向长兴雉城科迅电脑商行购买电脑及配件产品，双方口头达成一致性协议，长兴雉城科迅电脑商行按照蔡剑要求采购电脑、配件产品并进行安装，供货及其安装完毕后，经结算应支付款项为41000元，在催款过程中，因蔡剑不能支付货款，遂于2019年1月28日向长兴雉城科迅电脑商行出具一份欠条，注明41000元货款在2019年2月25日前结清，蔡剑在欠条欠款人栏签字，长兴博远文化传播有限公司在欠条担保人栏盖章，确认为该欠款承担担保责任。 嗣后，因蔡剑、长兴博远文化传播有限公司均未兑现承诺，长兴雉城科迅电脑商行催讨无着，遂提起本案民事诉讼。 另查明，长兴博远文化传播有限公司于2018年4月19日成立，至今处于存续状态，但没有工作人员上班。
摘要
长兴雉城科迅电脑商行、蔡剑、长兴博远文化传播有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省长兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0522民初4771号 原告：长兴雉城科迅电脑商行，住所地浙江省长兴县雉城街道皇家湾35号。 经营者：李小清，男，1980年9月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被告：蔡剑，女，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：长兴博远文化传播有限公司，住所地浙江省长……