民间借贷纠纷 （2021）新01民终578号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”张淑琴持借条及银行交易明细清单起诉叶玉梅偿还本金、支付利息，叶玉梅抗辩称双方不存在民间借贷关系，认为张淑琴向其交付的款项系基于张淑琴与案外人新疆富中房地产开发有限公司（以下简称富中房地产公司）之间《商铺认购合同》所约定的投资款，其收取款项及出具借条均是履行职务行为，对此，叶玉梅在一审中提交部分《商铺认购合同》及案外人新疆东友盛世企业管理有限公司（以下简称东友管理公司）法定代表人王星的证人证言加以证明，同时申请追加东友管理公司为案件当事人，一审法院未准许该申请，亦未对张淑琴与东友管理公司之间的法律关系进行审查，径行认定张淑琴与叶玉梅之间存在民间借贷关系；二审中，叶玉梅提交《商铺认购合同》及其与张淑琴的对话录音、微
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”张淑琴持借条及银行交易明细清单起诉叶玉梅偿还本金、支付利息，叶玉梅抗辩称双方不存在民间借贷关系，认为张淑琴向其交付的款项系基于张淑琴与案外人新疆富中房地产开发有限公司（以下简称富中房地产公司）之间《商铺认购合同》所约定
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事裁定书 （2021）新01民终578号 上诉人（原审被告）：叶玉梅，女，1966年3月15日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局客运段退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：陈晓敏，新疆仕诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张淑琴，女，1967年4月7日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局客运段退休工人，住新疆维吾尔自治区……