合同纠纷 （2016）湘07民终1907号

本案的争议焦点为：《终止协议》是否显失公平，应否予以撤销。宇智砂石场认为，《终止协议》显失公平，是李警利用自身是本地人且其父为砂石办人员主管该事的优势，逼迫宇智砂石场签订该协议，双方权利义务不平等，该协议依法应予撤销；而李警认为，自己及父亲并没有能力来牵制宇智砂石场，杨宇红是通过招标且花费上千万元来桃源投资的浙商，有巨大的背景，而李警只是一个普通桃源人，宇智砂石场未提供任何证据证明其父亲干涉此事；《终止协议》中李警没有提货的数量，宇智砂石场以4元／吨的价格自愿收购，然后以5元／吨价格卖出，并在协议中限制李警进入该市场，该协议应为宇智砂石场的真实意思表示；之后宇智砂石场又作出了书面的还款承诺，并实际还款125万元，上述书面承诺和还款行为表示了其真实意思。故宇智砂石场的诉讼请求依法应予驳回。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项“在订立合同时显失公平的”合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平

本案的争议焦点为：《终止协议》是否显失公平，应否予以撤销。宇智砂石场认为，《终止协议》显失公平，是李警利用自身是本地人且其父为砂石办人员主管该事的优势，逼迫宇智砂石场签订该协议，双方权利义务不平等，该协议依法应予撤销；而李警认为，自己及父亲并没有能力来牵制宇智砂石场，杨宇红是通过招标且花费上千万元来桃源投资的浙商，有巨大的背景，而李警只是一个普通桃源人，宇智砂石场未提供任何证据证明其父亲干涉此事；《终止协议》中李警没有提货的数量，宇智砂石场以4元／吨的价格自愿收购，然后以5元／吨价格卖出，并在协议中限制李警进入该市场，该协议应为宇智砂石场的真实意思表示；之后宇智砂石场又作出了书面的还款承诺，并

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1907号上诉人(原审原告)：桃源县宇智砂石场，住所地湖南省桃源县漳江镇楚旺村*组。经营者：杨宇红，男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：彭赞，湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李警，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：龚筱桃，湖南南天门律师事务所律师。上诉人……