民间借贷纠纷 （2013）深中法民申字第219号

深圳市福田区人民法院作出的（2012）深福法民一初字第481号一审判决，以及本院作出的（2013）深中法民终字第3号终审判决，是对王宝玲基于廖伟良等人未还清其借款本息经仲裁机构裁决确认后在福田法院强制执行时，廖伟良等人对被执行款项的利息计算问题提出异议，福田法院经审查后出具（2011）深福法执审二字第82号裁定书，认为双方约定的利息计算标准为每日千分之二高于银行同期贷款利率的四倍不当，对该约定部分裁定不予执行。王宝玲针对该院不予执行事项即重新调整利率的计算方法后提起诉讼，故福田法院及本院分别依法作出上述两审判决，支持王宝玲对未执行部分的应收利息按银行同期贷款利率的四倍计付的诉讼请求。因此，福田区人民法院出具的（2011）深福法执审二字第82号民事裁定，与本院作出的（2013）深中法民终字第3号民事判决及福田法院作出的（2012）深福法民一初字第481号民事判决在事实和法律上的认定及处理并不冲突。因此，廖伟良等四人的申请再审理由不能成立，原判决程序合法、实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回廖伟良、廖伟文、张扬娣及深圳市中地安保物业管理有限

深圳市福田区人民法院作出的（2012）深福法民一初字第481号一审判决，以及本院作出的（2013）深中法民终字第3号终审判决，是对王宝玲基于廖伟良等人未还清其借款本息经仲裁机构裁决确认后在福田法院强制执行时，廖伟良等人对被执行款项的利息计算问题提出异议，福田法院经审查后出具（2011）深福法执审二字第82号裁定书，认为双方约定的利息计算标准为每日千分之二高于银行同期贷款利率的四倍不当，对该约定部分裁定不予执行。王宝玲针对该院不予执行事项即重新调整利率的计算方法后提起诉讼，故福田法院及本院分别依法作出上述两审判决，支持王宝玲对未执行部分的应收利息按银行同期贷款利率的四倍计付的诉讼请求。因此，福田

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法民申字第219号申请再审人：廖伟良，男，1965年10月出生。申请再审人：廖伟文，男，1962年9月19日出生。申请再审人：张扬娣，女，1961年3月14日出生。申请再审人：深圳市中地安保物业管理有限公司。被申请人：王宝玲，女，1957年9月17日出生。申请再审人廖伟良、廖伟文、张扬娣及深圳市中地安保物业管理有限公司（以下简称中地物管公司……