生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）曲中民终字第494号

被上诉人陆艳凤在一审中未提起反诉，故本院对其提交的医疗费单据在本案中不作认定。经二审审理查明的本案法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点是：1、艾琼粉和陆艳凤对引起双方纠纷和发生撕扯行为的过错程度及其应承担的责任问题；2、艾琼粉因伤造成的经济损失数额问题；3、陆艳凤在撕扯中是否受伤治疗，以及艾琼粉是否应当赔偿其经济损失500元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”由于双方因争拉乘客引起纠纷，双方对引起纠纷的细节各说不一，又均不能提供证据证实自己的主张。艾琼粉以

被上诉人陆艳凤在一审中未提起反诉，故本院对其提交的医疗费单据在本案中不作认定。经二审审理查明的本案法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点是：1、艾琼粉和陆艳凤对引起双方纠纷和发生撕扯行为的过错程度及其应承担的责任问题；2、艾琼粉因伤造成的经济损失数额问题；3、陆艳凤在撕扯中是否受伤治疗，以及艾琼粉是否应当赔偿其经济损失500元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第494号上诉人（原审原告）艾琼粉，女。被上诉人（原审被告）陆艳凤，女。上诉人艾琼粉因与被上诉人陆艳凤健康权纠纷一案，不服沾益县人民法院（2015）沾民初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年4月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实：原、被告均在沾益县从事客车运营。2……