建设工程施工合同纠纷 （2019）内09民终88号

上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司作为“京新”高速集呼段建设承包单位，理应依据相关建设工程施工合同的约定以及相关法律的规定，全面履行施工义务，并对其承建工程所涉纠纷妥善解决。涉案工程土城子段公路的实际施工人是土城子施工处路基三队，路基三队的代表秦允新与上诉人的项目部即四川路桥集团京新高速集呼土建施工一标项目部第一施工队签订有《土石方施工承包协议》。上诉人主张该施工处实际由鄂尔多斯亿能路桥有限公司设立，故不应当承担连带给付责任，但是上诉人对以其名义组建项目部施工处采取默认态度，且在施工现场有四川路桥的显著标识。被上诉人对其施工路段的负责单位是四川公路桥梁建设集团有限公司已经形成合理信赖，故原审法院判令其对韩祖和的工程欠款承担连带给付责任并无不当。 综上所述，四川公路桥梁建设集团有限公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5950元，由上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张文东 审判员　　尹志明 审

上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司作为“京新”高速集呼段建设承包单位，理应依据相关建设工程施工合同的约定以及相关法律的规定，全面履行施工义务，并对其承建工程所涉纠纷妥善解决。涉案工程土城子段公路的实际施工人是土城子施工处路基三队，路基三队的代表秦允新与上诉人的项目部即四川路桥集团京新高速集呼土建施工一标项目部第一施工队签订有《土石方施工承包协议》。上诉人主张该施工处实际由鄂尔多斯亿能路桥有限公司设立，故不应当承担连带给付责任，但是上诉人对以其名义组建项目部施工处采取默认态度，且在施工现场有四川路桥的显著标识。被上诉人对其施工路段的负责单位是四川公路桥梁建设集团有限公司已经形成合理信赖，故原审法

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终88号 上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司。 法定代表人：熊国斌，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振东，上海汇业（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩祖和，1959年1月10日，现住陕西省横山县。 委托诉讼代理人：燕振平，系察右前旗平地泉镇法律服务所法律工作者。 原审被告：鄂尔多斯亿能路桥有……