民间借贷纠纷 （2014）梧民一终字第155号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，根据查明的事实，被上诉人韦建华于2012年1月18日向被上诉人黄素平借款150000元；该借款事实，有被上诉人韦建华所立借条、被上诉人黄素平的银行转款单据为凭，本院对此予以确认。被上诉人韦建华至今仍未偿还借款给被上诉人黄素平，根据债务应当清偿的原则，被上诉人韦建华依法应承担相应的民事责任。被上诉人韦建华向被上诉人黄素平借款时，被上诉人韦建华与上诉人黄秀英处于夫妻关系存续期间，一审依据相关法律规定认定该借款为夫妻共同债务正确，本院予以确认。上诉人黄秀英提出，一审程序违法，且认定事实不清，实体处理有误，适用法律不正确。为此请求二审法院将案件发回重审或在查明事实的基础上驳回被上诉人黄素平对上诉人的诉讼请求之主张因缺乏充足的证据予以印证，本院不予采纳。原审判决在事实认定及处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人黄秀英负担。本判决为终审判决。审判长　　

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，根据查明的事实，被上诉人韦建华于2012年1月18日向被上诉人黄素平借款150000元；该借款事实，有被上诉人韦建华所立借条、被上诉人黄素平的银行转款单据为凭，本院对此予以确认。被上诉人韦建华至今仍未偿还借款给被上诉人黄素平，根据债务应当清偿的原则，被上诉人韦建华依法应承担相应的民事责任。被上诉人韦建华向被上诉人黄素平借款时，被上诉人韦建华与上诉人黄秀英处于夫妻关系存续期间，一审依据相关法律规定认定该借款为夫妻共同债务正确，本院予以确认。上诉人黄秀英提出，一审程序违法，且认定事实不清，实体处理有误，适用法律不正

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第155号上诉人（一审被告）黄秀英，女，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。被上诉人（一审原告）黄素平，男，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。被上诉人（一审被告）韦建华，男，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。上诉人黄秀英因与被上诉人黄素平、韦建华民间借贷纠纷一案，不服广西藤县人民法院（2013）藤民初字第999号民事判决，向本院……