诈骗 （2021）闽08刑终80号

上诉人钟启生以非法占有为目的，单独或伙同原审被告人钟卫华采取虚构事实或隐瞒真相等方式骗取他人财物，其中钟启生骗取他人财物共计人民币3277850元，数额特别巨大，钟卫华帮助钟启生共同骗取他人财物共计人民币233900元，数额巨大，二人的行为已构成诈骗罪。钟卫华在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚。对于上诉人钟启生提出不构成诈骗罪的上诉理由。经查，在案证据证实钟启生有经判决确认的债务，无大额存款、不动产、车辆等资产信息，微信账户余额不足10元。钟启生明知无偿还能力，仍隐瞒长期无业及经济状况，虚构自己是亲友公司重要管理人员身份等方式，单独或伙同他人以风险低及短期内可获得高额利润为诱饵获取被害人信任，并将骗取的资金用于“借新还旧”或个人消费，其行为符合诈骗犯罪的特征。该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　童大标 审 判 员　贺　维 审 判 员　袁　鸣 二〇二一年三月二十六日 法官助理　李

上诉人钟启生以非法占有为目的，单独或伙同原审被告人钟卫华采取虚构事实或隐瞒真相等方式骗取他人财物，其中钟启生骗取他人财物共计人民币3277850元，数额特别巨大，钟卫华帮助钟启生共同骗取他人财物共计人民币233900元，数额巨大，二人的行为已构成诈骗罪。钟卫华在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚。对于上诉人钟启生提出不构成诈骗罪的上诉理由。经查，在案证据证实钟启生有经判决确认的债务，无大额存款、不动产、车辆等资产信息，微信账户余额不足10元。钟启生明知无偿还能力，仍隐瞒长期无业及经济状况，虚构自己是亲友公司重要管理人员身份等方式，单独或伙同他人以风险低及短期内可获得高额利润为诱饵获

福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑终80号 原公诉机关武平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟启生，男，1966年4月27日出生于福建省武平县，汉族，高中文化程度，居民，住福建省武平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人钟卫华，男，1972年8月5日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，住……