(2017)吉05行初29号

案号
(2017)吉05行初29号
法院
吉林省通化市中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。于鑫虽是与通化市房屋征收经办中心签订的《产权调换协议》及《补充协议》,但按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”即市、县级人民政府为征收与补偿的主体,本案中,通化市人民政府应当为本案的适格被告,于鑫以通化市房屋征收经办中心为被告提出诉讼属于错列被告,应驳回其对通化市房屋征收经办中心的起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回于鑫对被告通化市房屋征收经办中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审判长  孙艳玲审判员  纪 刚审判员  王钧红二〇一七年九月二十五日书记员  丛 稳

摘要

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。于鑫虽是与通化市房屋征收经办中心签订的《产权调换协议》及《补充协议》,但按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”即市、县级人民政府为征收与补偿的主体,本案中,通化市人民政府应当为本案的适格被告,于鑫以通化市房屋征收经办中心为被告提出诉讼属于错列被告,应驳回其对通化市房屋征收经办中心的起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回于鑫对被告通化市房屋征收经办中心的起诉。如不服本裁定

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉05行初29号原告于鑫,男,1964年3月1日生,汉族,住通化市。。被告通化市人民政府。地址:通化市东昌区新华大街***号。法定代表人刘化文,市长。委托代理人张莹娟,女,1987年5月26日生,汉族,通化市房屋征收办公室工作人员,住通化市东昌区。代理权限:一般代理。委托代理人臧海涛,吉林昱诚(二道江)律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告通……