机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁16民终1167号
裁判要旨
本案争议焦点为，一、保险公司在本案中承担的责任比例；二、联通公司所诉各项损失是否合理。对于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。从本次事故中不明车辆及本案事故车辆冀Ｄ×××××（冀DCS**挂）号重型半挂车所造成的财产损失情况来看，可以认定本次事故符合上述法律规定的情形，两次事故中，不明车辆及本案事故车辆冀Ｄ×××××（冀DCS**挂）号重型半挂车的驾驶人均负事故的全部责任，但无法查清两次事故对于联通公司造成的损害大小，本案中，对联通公司的财产损失，各侵权行为人应承担连带责任，现不明车辆无法确定，但不影响保险公司在本案中的责任承担，故保险公司应在本案中对联通公司的损失承担全部赔偿责任。对于争议焦点二，经依法审核，本院对联通公司主张的损失确认如下：1．人孔井、光缆、杆路损失148250.61元。经双方共同选取鉴定机构，山东华盛资产评估有限公司出具司法鉴定意见书，结论为联通公司财产损失价值共计148250.61元，原审
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国联合网络通信有限公司邹平县分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终1167号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司邹平县分公司，住所地：山东省邹平县黛溪三路75号。负责人：孙建华，该公司总经理。委托诉讼代理……