生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂11民终201号

本案的争议焦点在于：一、上诉人是否将被上诉人打伤以及上诉人是否应该承担被上诉人治疗××的费用。本案中王东艮身体多处受伤系客观事实，且其已提交八里湖农场半边山大队的证明，证实了王冬艮受伤系周桂芳所致，且在原审中周桂芳也并未否认其将王冬艮打伤，只是辩解王冬艮先动手。综上，周桂芳将王冬艮打伤的事实本院予以确认，周桂芳上诉称其未打伤王冬艮的主张与事实不符，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。周桂芳对王冬艮的医疗费用有异议，××的费用不应由其承担。但周桂芳并未举出相应的证据予以证实，××所花费医疗费的具体数额其也未明确指出。而根据原审王东艮提交的八里湖卫生院的病程记录，蕲春县三医院的外科住院记录、检验报告单以及同济医学院附属协和医院检查报告单，证实王冬艮身上多处受伤，左侧肾区见一约4＊3CM皮肤淤青，压痛，能够证实其肾部受到损伤且需要治疗。故周桂芳的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、原

本案的争议焦点在于：一、上诉人是否将被上诉人打伤以及上诉人是否应该承担被上诉人治疗××的费用。本案中王东艮身体多处受伤系客观事实，且其已提交八里湖农场半边山大队的证明，证实了王冬艮受伤系周桂芳所致，且在原审中周桂芳也并未否认其将王冬艮打伤，只是辩解王冬艮先动手。综上，周桂芳将王冬艮打伤的事实本院予以确认，周桂芳上诉称其未打伤王冬艮的主张与事实不符，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。周桂芳

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终201号上诉人（原审被告）周桂芳。委托代理人占亚威，湖北权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王东艮。委托代理人ＸＸ，蕲春县蕲州镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。上诉人周桂芳为与被上诉人王东艮健康权纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01054号民事判决，向本院提起上诉。本……