民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3512号

原告分别于2012年8月4日、11月4日向姜某、王某二人银行账户内转入人民币共计300000元，后原告因买房向被告催要，被告的表弟姜波给付原告现金20000元。后原告要求被告对上述借款补写借条，被告遂向原告补写了借款金额为280000元的借条2张。原告先将其出借款项300000元转入了姜某、王某二人的账户内，后原告催要借款时均是向被告进行催要，且在原告要求被告为其补写借条时，被告为原告补写了借条。原告向被告催要还款及被告为原告补写借条的行为，能够证实原、被告双方存在借贷合意，亦能证实被告认可原告向姜某、王某二人转款的行为是向其履行出借义务。被告辩称其向原告出具的涉案借条，是在原告多次去其家中吵闹后被迫书写，对此原告不予认可，被告亦未提交证据证实其该项主张，故对被告的该项辩称，本院不予认定。对于被告辩称高亚鲁是涉案原告所诉借款的实际借款人，其只是原告与高亚鲁之间借款的介绍人，并提交高亚鲁出具的2张借条予以证实。对此，原告不予认可，称其系借款给被告，其并不认识高亚鲁。因被告提交的高亚鲁出具的2张借条中无明确债权人，结合被告持有高亚鲁出具借条，被告向原告出具涉案借条以及被告曾于2017年就高

原告分别于2012年8月4日、11月4日向姜某、王某二人银行账户内转入人民币共计300000元，后原告因买房向被告催要，被告的表弟姜波给付原告现金20000元。后原告要求被告对上述借款补写借条，被告遂向原告补写了借款金额为280000元的借条2张。原告先将其出借款项300000元转入了姜某、王某二人的账户内，后原告催要借款时均是向被告进行催要，且在原告要求被告为其补写借条时，被告为原告补写了借条。原告向被告催要还款及被告为原告补写借条的行为，能够证实原、被告双方存在借贷合意，亦能证实被告认可原告向姜某、王某二人转款的行为是向其履行出借义务。被告辩称其向原告出具的涉案借条，是在原告多次去其家中吵

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3512号上诉人：秦琳琳，女，1978年8月4日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所实习律师。被上诉人：王晓芳，女，1976年4月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。上诉人秦琳琳因与被上诉人王晓芳民间借贷纠纷一案，……