走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑终264号

上诉人李锦峰违反国家毒品管制法规，制造毒品含甲基苯丙胺成分的液体118.64克，其行为已构成制造毒品罪，且毒品数量大。上诉人李锦峰归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李锦峰及其辩护人所提制毒工具非李锦峰所有，其行为不构成制造毒品罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，证人李锦峰之母孙某某、及证人罗某某的证言与被告人李锦峰的供述相印证，证实涉案二仙桥西路×号房为李锦峰所控制使用；其次，搜查笔录、现场勘验笔录等证实该房内各处不仅查获有麻黄碱、氢氧化钠、无水乙醇等制毒原辅料，还有抽滤瓶、漏斗、烧杯、滤纸等制毒工具，同时在客厅冰箱内查获有含甲基苯丙胺成分的褐色液体，表明该房内确系制毒现场；最后，被告人李锦峰的供述与现场查获的制毒原辅料、制毒工具及毒品液体等物证相印证，证实其在涉案制毒现场内以化学方法加工毒品的犯罪事实，其辩解与在案证据所证事实不符，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李锦峰所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人李锦峰制造含甲基苯丙胺成分的毒品数量达五十克以上，毒品数量大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款规定“走私、贩

上诉人李锦峰违反国家毒品管制法规，制造毒品含甲基苯丙胺成分的液体118.64克，其行为已构成制造毒品罪，且毒品数量大。上诉人李锦峰归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李锦峰及其辩护人所提制毒工具非李锦峰所有，其行为不构成制造毒品罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，证人李锦峰之母孙某某、及证人罗某某的证言与被告人李锦峰的供述相印证，证实涉案二仙桥西路×号房为李锦峰所控制使用；其次，搜查笔录、现场勘验笔录等证实该房内各处不仅查获有麻黄碱、氢氧化钠、无水乙醇等制毒原辅料，还有抽滤瓶、漏斗、烧杯、滤纸等制毒工具，同时在客厅冰箱内查获有含甲基苯丙胺成分的褐色液体，表明该房内

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终264号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李锦峰，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市成华区。1994年5月3日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役六个月。2016年6月29日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年7月13日被成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看……