买卖合同纠纷 （2021）豫05民终1929号

原告李国占与被告滑县盛世物流运输有限公司双方于2020年3月21日签订的《滑县盛世物流运输有限公司销售订单》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告认为挂车前后部宽度应当等宽，都应该是3米，但其和被告盛世公司签订的销售订单上并不显示等宽3米，且依据中国国家标准化管理化委员会及国家质检总局制定的规范，涉案挂车后部宽度3米，前部鹅颈式符合国家标准，对原告提出的被告存在欺诈、构成根本违约的意见，不予采信。因被告盛世公司同意解除合同，对原告要求解除《滑县盛世物流运输有限公司销售订单》涉及挂车部分的诉讼请求，予以支持。被告盛世公司作为专业销售商家，对车辆的专业水平应高于消费者，在和原告签订销售订单时，未将相关规范标准明确告知原告，存在过错，对纠纷的产生应承担相应的民事责任，被告盛世公司应向原告支付挂车购车款占用期间的利息。对原告主张的其他诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、解除原告李国占与被告滑县盛世物流运输有限公司于2020年3月21日签订的《滑县盛世物

原告李国占与被告滑县盛世物流运输有限公司双方于2020年3月21日签订的《滑县盛世物流运输有限公司销售订单》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告认为挂车前后部宽度应当等宽，都应该是3米，但其和被告盛世公司签订的销售订单上并不显示等宽3米，且依据中国国家标准化管理化委员会及国家质检总局制定的规范，涉案挂车后部宽度3米，前部鹅颈式符合国家标准，对原告提出的被告存在欺诈、构成根本违约的意见，不予采信。因被告盛世公司同意解除合同，对原告要求解除《滑县盛世物流运输有限公司销售订单》涉及挂车部分的诉讼请求，予以支持。被告盛世公司作为专业销售商家，对车辆的专业水平应高于消费者，在和

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1929号上诉人（原审原告）：李国占，男，1979年3月1日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：滑县盛世物流运输有限公司，住所地：滑县未来大道与湘江路交叉口什牌桥东1000米。负责人：王程朋，职务：执行董事。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑶，男，1996年7月27日生，汉族，住滑县，系该公司员工……