离婚纠纷 （2016）苏09民终2282号

陈某与卞某系自由恋爱、自主婚姻，婚后本应珍惜夫妻感情，共建幸福和睦家庭。现在共同生活中因家庭事务产生矛盾，致夫妻感情不睦，与双方缺乏沟通和理解有关。陈某初诉离婚被人民法院判决不准离婚后，双方并未产生其他新的矛盾；卞某现身患××，陈某理应予以帮助，共渡难关。因此，如双方今后能够增进沟通、互相理解、尽夫妻相互扶助的义务，夫妻感情可能重归于好。一审判决：一、不准予原告陈某与被告卞某离婚；二、驳回原告陈某要求被告卞某退还彩礼131280元的诉讼请求。案件受理费人民币240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，陈某提交提交新证据：1.盐城经济开发区新城街道合心社区居民委员会证明复印件一份，证明2016年3月份上诉人家中换锁，因此被上诉人称其因上诉人家换锁至其无法进门不属实。2.申请证人蔡某、李某甲、李某乙、徐某出庭作证，证明婚后被上诉人未住在上诉人家中及被上诉人有过错。卞某质证认为：对上诉人提供的证据不认可。本院认定如下：上诉人提供的证据不能明其主张成立。本院认为，上诉人陈某与被上诉人卞某系合法婚姻关系，依法受法律保护。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫

陈某与卞某系自由恋爱、自主婚姻，婚后本应珍惜夫妻感情，共建幸福和睦家庭。现在共同生活中因家庭事务产生矛盾，致夫妻感情不睦，与双方缺乏沟通和理解有关。陈某初诉离婚被人民法院判决不准离婚后，双方并未产生其他新的矛盾；卞某现身患××，陈某理应予以帮助，共渡难关。因此，如双方今后能够增进沟通、互相理解、尽夫妻相互扶助的义务，夫妻感情可能重归于好。一审判决：一、不准予原告陈某与被告卞某离婚；二、驳回原告陈某要求被告卞某退还彩礼131280元的诉讼请求。案件受理费人民币240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，陈某提交提交新证据：1.盐城经济开发区新城街道合心社

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2282号上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：陈某甲。被上诉人（原审被告）：卞某。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人卞某离婚纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院(2016)苏0991民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审……