买卖合同纠纷 （2017）黑01民终4960号

赵龙出售车辆给王世伟，双方形成买卖合同关系。根据《合同法》第一百五十条的规定，“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定除外。”即赵龙对其出售的标的负有瑕疵担保义务。本案中案涉车辆属于他人所有，且已经收回，赵龙应当对王世伟承担责任。因此，赵龙出具的欠条内容不违反法律法规的强制性规定，系真实意思表示，合法有效。故王世伟请求赵龙返款及主张逾期利息，于法有据，应予支持。关于赵龙辩称案涉车辆系受骗购买，与本案无关，不予采纳。关于赵龙提出王世伟在购买车辆时已知案涉车辆存在问题的抗辩，没有证据支持，不予认定。判决：一、龙于本判决生效后十日内偿还王世伟车款15万元；二、赵龙于本判决生效后十日内偿还王世伟车款15万元的利息（自2016年8月26日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述判项中负有履行义务的赵龙如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，由赵龙承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵龙将

赵龙出售车辆给王世伟，双方形成买卖合同关系。根据《合同法》第一百五十条的规定，“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定除外。”即赵龙对其出售的标的负有瑕疵担保义务。本案中案涉车辆属于他人所有，且已经收回，赵龙应当对王世伟承担责任。因此，赵龙出具的欠条内容不违反法律法规的强制性规定，系真实意思表示，合法有效。故王世伟请求赵龙返款及主张逾期利息，于法有据，应予支持。关于赵龙辩称案涉车辆系受骗购买，与本案无关，不予采纳。关于赵龙提出王世伟在购买车辆时已知案涉车辆存在问题的抗辩，没有证据支持，不予认定。判决：一、龙于本判决生效后十日内偿还王世伟车款15万元；

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4960号上人（原审被告）：赵龙，男，1977年5月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王丽梅，黑龙江闻名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世伟，男，1977年8月30日出生，满族，住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：展庆红，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。上诉人赵龙因与被上诉人王世伟买卖合同纠纷一案，……