侵害商标权纠纷 (2015)邵中民三初字第88号

案号
(2015)邵中民三初字第88号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

本案系侵害商标专用权纠纷。原告浙江正点实业有限公司依法注册“正点”文字商标、“正点”文字加图形组合商标以及图形商标等多个商标,核定使用商品均为第五类,包括蚊香、杀虫剂等,均未超过注册有效期限,原告享有上述注册商标专用权,依法应受到保护。本案争议的焦点是:1、被告是否侵犯了“正点”注册商标专用权?2、被告应否承担赔偿责任以及赔偿金额应如何确定?关于被告是否侵犯了“正点”注册商标专用权的问题。原告提交的公证书证明涉案侵权产品是在被告门店所购买。虽然该公证书是申请人所在地的公证机关作出,但《中华人民共和国公证法》第二十五条规定:“自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。”本案申请人向其住所地的公证机构申请公证,并未违反上述规定,被告未提供相反证据予以推翻公证事实,故该公证书的效力应予以认定。原告在被告门店购买的杀虫气雾剂虽然注明商标为“崔字”,但是该杀虫气雾剂瓶体突出位置使用了“正点”二字,且“正点”字样与“崔字”字样相比较,“正点”不仅使用在商品装潢的突出位置,且“正点”字体比“崔字”字体明显要大,容易使相关公众对该商品的来源产生

摘要

本案系侵害商标专用权纠纷。原告浙江正点实业有限公司依法注册“正点”文字商标、“正点”文字加图形组合商标以及图形商标等多个商标,核定使用商品均为第五类,包括蚊香、杀虫剂等,均未超过注册有效期限,原告享有上述注册商标专用权,依法应受到保护。本案争议的焦点是:1、被告是否侵犯了“正点”注册商标专用权?2、被告应否承担赔偿责任以及赔偿金额应如何确定?关于被告是否侵犯了“正点”注册商标专用权的问题。原告提交的公证书证明涉案侵权产品是在被告门店所购买。虽然该公证书是申请人所在地的公证机关作出,但《中华人民共和国公证法》第二十五条规定:“自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邵中民三初字第88号原告浙江正点实业有限公司,住所地浙江省武义县百花山工业区。法定代表人郑世武,该公司董事长。委托代理人吕箐翎,江苏朗华律师事务所律师。委托代理人檀颖,江苏朗华律师事务所律师。被告邵东县两市塘春容饰品经营部,住所地湖南省邵东县两市镇红岭南路18号。经营者周马春。原告浙江正点实业有限公司(以下简称正点公司)与被告邵东县两市塘春容饰……