盗窃 （2012）浙温刑终字第1160号

上诉人潘罗建和原审被告人林长东以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。潘罗建归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，一审未予认定不当。同时，原判认定林长东有立功与查明的事实不符，一并予以纠正。上诉人潘罗建关于原判没有认定立功不当的诉称理由成立，予以采纳，并在量刑上予以体现。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、维持浙江省永嘉县人民法院（2012）温永刑初字第1195号刑事判决的第二项，即被告人林长东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。二、撤销浙江省永嘉县人民法院（2012）温永刑初字第1195号刑事判决的第一项，即被告人潘罗建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。三、上诉人（原审被告人）潘罗建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，

上诉人潘罗建和原审被告人林长东以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。潘罗建归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，一审未予认定不当。同时，原判认定林长东有立功与查明的事实不符，一并予以纠正。上诉人潘罗建关于原判没有认定立功不当的诉称理由成立，予以采纳，并在量刑上予以体现。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、维持浙江省永嘉县人民法院（2012）温永刑初字第1195号刑事判决的第二项，即被告人林长东犯盗

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙温刑终字第1160号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘罗建。曾因非法侵入他人住宅于2009年11月7日被行政拘留十日（不执行）；因盗窃于2009年11月8日被行政拘留十四日。又因犯盗窃罪于2011年7月26日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于永……