行政强制 （2019）最高法行申10904号

再审申请人汤俩伟、汤景华向原审起诉，请求确认被申请人宦溪镇政府强制拆除其房屋的行为违法。根据原审查明的事实，再审申请人对涉案房屋享有权利，被申请人亦承认对再审申请人的房屋实施了强拆行为。但被申请人提供现有证据不能证明其在实施强拆行为之前，履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的催告、告知陈述申辩、作出强制执行决定等法定程序。鉴于被申请人的行为不具有可撤销内容，故一审法院判决确认被申请人对再审申请人的三处房屋实施强制拆除的行为违法，二审法院判决驳回上诉、维持原判，均无不当。一、二审均已支持再审申请人的诉讼请求，再审申请人向本院提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，汤俩伟、汤景华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人汤俩伟、汤景华的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　蔚　强 审判员　何　君 二〇一九年九月二十五日 书记员　罗梦娟

再审申请人汤俩伟、汤景华向原审起诉，请求确认被申请人宦溪镇政府强制拆除其房屋的行为违法。根据原审查明的事实，再审申请人对涉案房屋享有权利，被申请人亦承认对再审申请人的房屋实施了强拆行为。但被申请人提供现有证据不能证明其在实施强拆行为之前，履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的催告、告知陈述申辩、作出强制执行决定等法定程序。鉴于被申请人的行为不具有可撤销内容，故一审法院判决确认被申请人对再审申请人的三处房屋实施强制拆除的行为违法，二审法院判决驳回上诉、维持原判，均无不当。一、二审均已支持再审申请人的诉讼请求，再审申请人向本院提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，汤俩伟、汤景华的再

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10904号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：福建省福州市晋安区宦溪镇人民政府。住所地：福建省福州市晋安区宦溪镇宦溪104号。 法定……