劳动争议 （2019）浙02民终4413号

没有事实依据是错误的。被上诉人于2019年5月4日突然无故解雇上诉人，从上诉人所写的《收条》中可以看出，写《收条》的时间和支付工资及补偿金（一个月工资）都在同一天内进行的。被上诉人对上诉人的原始《收条》添加修改，对《收条》进行伪造，目的是想逃避法律的惩罚。综上所述，一审法院事实调查不清，审理程序不合法，采信的是被上诉人提供的虚假证据，其错误的认定使之作出错误的判决，且被上诉人伪造证据的恶意行为严重妨碍了正常的司法审理，是要承担法律责任的。故为了保护上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的请求，作出公正的判决。 宁波益能金属制品有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 竺养兴向一审法院起诉请求：1.补缴2017年5月、2018年10月的二个月社保；2.支付2017年5月至2019年5月的加班工资18730元；3.支付未订立劳动合同双倍工资66000元；4.支付经济补偿金18000元。 一审法院认定事实：竺养兴于2017年5月1日开始进入宁波益能金属制品有限公司从事模具工工作，宁波益能金属制品有限公司累月向竺养兴发放工资3700元

没有事实依据是错误的。被上诉人于2019年5月4日突然无故解雇上诉人，从上诉人所写的《收条》中可以看出，写《收条》的时间和支付工资及补偿金（一个月工资）都在同一天内进行的。被上诉人对上诉人的原始《收条》添加修改，对《收条》进行伪造，目的是想逃避法律的惩罚。综上所述，一审法院事实调查不清，审理程序不合法，采信的是被上诉人提供的虚假证据，其错误的认定使之作出错误的判决，且被上诉人伪造证据的恶意行为严重妨碍了正常的司法审理，是要承担法律责任的。故为了保护上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的请求，作出公正的判决。 宁波益能金属制品有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4413号 上诉人（原审原告）：竺养兴，男，1962年6月8日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被上诉人（原审被告）：宁波益能金属制品有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道新棉村中泥场57号-4。 法定代表人：胡其芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋亚萍，女，该公司员工。 上诉人竺养兴因与被上诉人宁波益能金属制品有限公司劳动争议一案……