(2016)京01行初39号
裁判要旨
政府信息公开条例第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”该条例第二十一条第(三)项规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(三)依法属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,郭兴梅向财政部申请公开2012至2014年度下拨给重庆市人民政府的维稳金明细账目。但在2012至2014年政府收支分类科目中并没有“维稳金”项目,郭兴梅向法院提交的证据亦不足以证明财政部在履行职责过程中制作、保存了上述信息。财政部作出被诉告知书告知郭兴梅其申请公开的信息不存在,符合法律规定。财政部受理郭兴梅提出的政府信息公开申请后,在法定期限内作出被诉告知书,并向郭兴梅送达了告知书,程序合法。郭兴梅关于确认被诉告知书违法和判令财政部公开其申请公开信息的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条第一款规定:“复议机关决定维持原行政行为的,人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时,一并
摘要
政府信息公开条例第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”该条例第二十一条第(三)项规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(三)依法属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,郭兴梅向财政部申请公开2012至2014年度下拨给重庆市人民政府的维稳金明细账目。但在2012至2014年政府收支分类科目中并没有“维稳金”项目,郭兴梅向法院提交的证据亦不足以证明财政部在履行职责过程中制作、保存了上述信息。财政部作出
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京01行初39号原告郭兴梅。被告中华人民共和国财政部,住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人楼继伟,部长。委托代理人张东,北京大成律师事务所律师。委托代理人吕建平,男,中华人民共和国财政部工作人员。原告郭兴梅不服被告中华人民共和国财政(以下简称财政部)作出的政府信息公开告知书及行政复议决定,向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月6日受理……