土地承包经营权转让合同纠纷 （2015）塔民二终字第223号

原告起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人李万国请求确认其与被上诉人邱小江之间签订的土地使用权转让合同有效，但从被上诉人邱小江与乌苏市国土资源局签订的《国有土地租赁合同书》上看，涉案土地的转让需经乌苏市国土资源局同意，现有证据不能证实涉案土地的转让已经经过乌苏市国土资源局的同意，故上诉人李万国请求确认土地使用权转让合同有效及其他诉讼请求，均没有事实和理由，其起诉应当驳回；涉案合同为有效合同才涉及是否应当解除的问题，因上诉人李万国请求合同有效的诉讼请求没有事实和理由被驳回起诉，故被上诉人反诉请求解除涉案合同也缺乏事实和理由，其反诉请求也予以驳回。关于上诉人李万国上诉称鉴定机构使用检材不当，程序违法的上诉请求，不在本案中审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条，裁定如下：一、撤销乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第0181号民事判决。二、驳回原审原告（反诉被告）李万国的起诉。三、驳回原审被告（反诉原告）邱小江的起诉。本案不收取二审案件受理费，已收取的二审案件受理费50元退还上

原告起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人李万国请求确认其与被上诉人邱小江之间签订的土地使用权转让合同有效，但从被上诉人邱小江与乌苏市国土资源局签订的《国有土地租赁合同书》上看，涉案土地的转让需经乌苏市国土资源局同意，现有证据不能证实涉案土地的转让已经经过乌苏市国土资源局的同意，故上诉人李万国请求确认土地使用权转让合同有效及其他诉讼请求，均没有事实和理由，其起诉应当驳回；涉案合同为有效合同才涉及是否应当解除的问题，因上诉人李万国请求合同有效的诉讼请求没有事实和理由被驳回起诉，故被上诉人反诉请求解除涉案合同也缺乏事实和理由，其反诉请求也予以驳回。关于上诉人李万国上诉称鉴定机构使用检

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）塔民二终字第223号上诉人（原审原告、反诉被告）：李万国，男，汉族，农民，住乌苏市。委托代理人：杨冬明，新疆正汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：邱小江，男，汉族，农民，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。上诉人李万国因与被上诉人邱小江土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服乌苏……