民间借贷纠纷 （2016）豫17民终3760号

梁嘉春、彭宗营向叶永海借款，并向叶永海出具有借条，叶永海与梁嘉春、彭宗营之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，梁嘉春、彭宗营拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，同时，在借条中也未约定份额，梁嘉春、彭宗营系共同借款人，其二人均负有清偿全部债务的义务，因此，叶永海要求梁嘉春偿还该笔借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，叶永海撤回对彭宗营的起诉，视为其权利的放弃，也不违反法律规定，梁嘉春辩称的叶永海撤回对彭宗营的起诉视为其撤回对全体必要共同诉讼人的起诉的理由，没有合法依据，不予采信。关于叶永海主张的利息部分，因借条中约定“9月份如果不能还清，自借款日起，按1分5的利息计算”，由于梁嘉春、彭宗营违反了该约定，因此，梁嘉春应按照双方的约定自借款之日起按月息1.5%支付利息，且该约定也不违反法律规定，予以支持。关于叶永海要求梁绍承担清偿责任问题，根据叶永海提供的证据并不能证明该笔借款系梁绍所借，梁绍也不予认可，因此，叶永海要求梁绍承担清偿责任，没有合法依据，不予支持。关于梁嘉春辩称的该借款实为替叶永海支付自己所欠的工人工资，但根据其提供的证据并不能对其辩称予以证实，因此，梁嘉春的该辩称，不

梁嘉春、彭宗营向叶永海借款，并向叶永海出具有借条，叶永海与梁嘉春、彭宗营之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，梁嘉春、彭宗营拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，同时，在借条中也未约定份额，梁嘉春、彭宗营系共同借款人，其二人均负有清偿全部债务的义务，因此，叶永海要求梁嘉春偿还该笔借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，叶永海撤回对彭宗营的起诉，视为其权利的放弃，也不违反法律规定，梁嘉春辩称的叶永海撤回对彭宗营的起诉视为其撤回对全体必要共同诉讼人的起诉的理由，没有合法依据，不予采信。关于叶永海主张的利息部分，因借条中约定“9月份如果不能还清，自借款日起，按1分5的利息计算”，由于梁嘉春、彭宗

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3760号上诉人（原审被告）：梁嘉春，男，1989年8月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：郭东兴、刘莫毅（实习），北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：叶永海，男，1949年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。原审被告：梁绍，男，1956年10月……