走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂06刑终121号

上诉人韦超群违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定性准确。韦超群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人韦超群及其辩护人提出无客观证据证实韦超群有贩卖毒品的行为，其不构成贩卖毒品罪以及本案对毒品可疑物的提取、扣押、称量、取样、送检程序违法，不能保证检材的同一性，鉴定人资格不符合法定要求的意见。经查，一审法院对此已作充分评判，本院不再赘述，上诉人及其辩护人的此项意见不成立，不予采纳。 关于上诉人韦超群及其辩护人提出本案编号7的可疑毒品未进行含量鉴定不符合法律规定，编号10可疑物外包装没有上诉人指纹及DNA物质，不能确定系韦超群所持有，编号7-10的毒品可疑物被污染，一审认定上诉人韦超群贩卖毒品的数量不清，证据不足的意见。经查，原判对此已作评判，本院补充评判如下：1.本案从韦超群处查获的编号7的净重2.487克可疑毒品已委托鉴定机构做定性分析，鉴定结论为检出甲基苯丙胺成分，该包毒品重量小，不进行毒品含量鉴定对本案定罪量刑没有影响，不影响司法公正；2.贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，

上诉人韦超群违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定性准确。韦超群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人韦超群及其辩护人提出无客观证据证实韦超群有贩卖毒品的行为，其不构成贩卖毒品罪以及本案对毒品可疑物的提取、扣押、称量、取样、送检程序违法，不能保证检材的同一性，鉴定人资格不符合法定要求的意见。经查，一审法院对此已作充分评判，本院不再赘述，上诉人及其辩护人的此项意见不成立，不予采纳。 关于上诉人韦超群及其辩护人提出本案编号7的可疑毒品未进行含量鉴定不符合法律规定，编号10可疑物外包装没有上诉人指纹及DNA物

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终121号 原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 上诉人(原审被告人）韦超群（绰号“老吵”），男，1992年6月20日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地防城港市防城区,住防城港市防城区。曾因犯故意伤害罪于2012年11月5日被防城区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月1……