盗窃 (2016)云06刑终354号

案号
(2016)云06刑终354号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
云南省昭通市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

上诉人(原审被告人)沈开雄以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。上诉人沈开雄认为原判量刑重,请求从轻处罚。经查,一审法院在量刑时根据沈开雄的犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度,并充分考虑沈开雄到案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪、全部退赃以及得到失主谅解等情节,已对其从轻处罚,量刑并无不当。因此,上诉人沈开雄的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 任遵忠审判员 吴 艳二〇一六年十二月二十六日书记员 张兴倩

摘要

上诉人(原审被告人)沈开雄以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。上诉人沈开雄认为原判量刑重,请求从轻处罚。经查,一审法院在量刑时根据沈开雄的犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度,并充分考虑沈开雄到案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪、全部退赃以及得到失主谅解等情节,已对其从轻处罚,量刑并无不当。因此,上诉人沈开雄的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终354号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈开雄,男,汉族,生于1966年5月22日,云南省昭通市昭阳区人,小学文化,居民,住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年7月11日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,同月26日被依法逮捕。现羁押于昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院提起公诉的原审被告人沈开雄犯……