（2013）深中法刑一终字第515号

上诉人冉某兵、李某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致使一人重伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审法院根据上诉人冉某兵、李某的犯罪事实、情节、在犯罪中所起作用、对于社会的危害程度以及悔罪表现等，对其定罪量刑均无不当。因此，上诉人冉某兵、李某及各自辩护人所提的再予从轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　李　　　　辉代理审判员　何　 远　 彬二〇一三年六月二十八日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人冉某兵、李某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致使一人重伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审法院根据上诉人冉某兵、李某的犯罪事实、情节、在犯罪中所起作用、对于社会的危害程度以及悔罪表现等，对其定罪量刑均无不当。因此，上诉人冉某兵、李某及各自辩护人所提的再予从轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　李　　　　辉代理审判员　何　 远　 彬二〇一

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第515号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉某兵，男。辩护人邢某某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某，男。辩护人傅某某，广东××律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人冉某兵、李某犯故意伤害罪一案，于2013年4月27日作出（2013）深南法刑初字第477号……